Вторичный источник

Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из дополнительных источников )
Перейти к навигации Перейти к поиску
« История королевства Воксу» Сципиона Амати (1615 г.) является примером вторичного источника.

В науке , А вторичный источник [1] [2] представляет собой документ , или запись , которая относится или обсуждает информацию , первоначально представлены в другом месте. Вторичный источник контрастирует с первоисточником , который является первоисточником обсуждаемой информации; Первоисточником может быть человек, непосредственно знакомый с ситуацией, или документ, созданный таким человеком.

Вторичный источник - это источник, который дает информацию о первоисточнике. В этом источнике исходная информация выбирается, модифицируется и оформляется в подходящем формате. Вторичные источники включают обобщение, анализ, интерпретацию или оценку исходной информации.

Наиболее точная классификация любого данного источника не всегда очевидна. Первичный и вторичный - это относительные термины, и некоторые источники могут быть классифицированы как первичные или вторичные, в зависимости от того, как они используются. [3] [4] [5] [6] Третий уровень, третичный источник , такой как энциклопедия или словарь, напоминает вторичный источник тем, что он содержит анализ, но пытается предоставить широкий вводный обзор темы. [1] [7]

Классификация [ править ]

Информация может быть получена от самых разных объектов, но эта система классификации полезна только для класса источников, которые называются символическими источниками . [8] Символические источники - это источники, предназначенные для передачи кому-либо информации. [8] Общие символические источники включают письменные документы, такие как письма и заметки, но не, например, осколки разбитой глиняной посуды и остатки пищи, выкопанные из кучи , независимо от того, сколько информации можно извлечь из древней кучи мусора или как мало что можно извлечь из письменного документа. [8]

Многие источники могут считаться первичными или вторичными, в зависимости от контекста, в котором они используются. [9] Более того, различие между первичными и вторичными источниками носит субъективный и контекстный характер [10], поэтому дать точные определения трудно. [11] Например, если в историческом тексте обсуждаются старые документы, чтобы сделать новый исторический вывод, он считается первичным источником для нового вывода, но вторичным источником информации, найденной в старых документах. [12] Другие примеры, в которых источник может быть как основным, так и дополнительным, включают некролог [13]или обзор нескольких томов журнала с подсчетом частоты публикаций статей на определенную тему. [13]

Вопрос о том, считается ли источник первичным или вторичным в данном контексте, может измениться в зависимости от текущего состояния знаний в данной области. [14] Например, если документ ссылается на содержимое предыдущего, но неоткрытого письма, этот документ может считаться «первичным», поскольку он является наиболее близким к первоисточнику, но если письмо будет найдено позже, оно в таком случае можно считать «второстепенным». [15]

Попытки отобразить или смоделировать научную и научную коммуникацию нуждаются в концепциях первичного, вторичного и последующего «уровней». Одной из таких моделей является модель распространения информации UNISIST. В такой модели эти концепции определяются по отношению друг к другу, и принятие такого способа определения концепций связано с принятием модели.

Некоторые другие современные языки используют более одного слова для английского слова «источник». Немецкий язык обычно использует Sekundärliteratur («вторичная литература») в качестве вторичных источников исторических фактов, оставляя Sekundärquelle («вторичный источник») историографии . Sekundärquelle является источником , который может сказать о потерянном Primärquelle ( «первоисточника»), такие как письмо , цитируя из протокола , которые более не известно, существуют, и поэтому не могут быть проведены консультации историком.

Наука, технологии и медицина [ править ]

Как правило, вторичные источники описываются как обзорные статьи или метаанализ .

Первичные исходные материалы обычно определяются как «оригинальные исследовательские работы, написанные учеными, которые фактически проводили исследование». Примером первичного исходного материала являются разделы «Цель, методы, результаты, выводы» исследовательской статьи (в стиле IMRAD ) в научном журнале авторов, проводивших исследование. [16] В некоторых областях вторичный источник может включать в себя краткое изложение литературы во введении к научной статье, описание того, что известно о заболевании или лечении, в главе справочника или сводку, написанную для обзора. доступная литература. [16]Обзор предыдущей работы в этой области в первичном рецензируемом источнике является вторичным источником информации. Это позволяет вторичным источником последних результатов в областях, где полные обзорные статьи еще не были опубликованы.

Обзор книги , которая содержит оценку рецензента о книге является основным источником мнения рецензента, и вторичным источником для содержания книги. [17] [18] Краткое содержание книги в обзоре является вторичным источником.

Библиотека и информатика [ править ]

В библиотечных и информационных науках вторичные источники обычно рассматриваются как те источники, которые резюмируют или добавляют комментарии к первичным источникам в контексте конкретной изучаемой информации или идеи. [1] [2]

Математика [ править ]

Важное использование вторичных источников в области математики состояло в том, чтобы сделать сложные математические идеи и доказательства из первоисточников более доступными для общественности; [19] ожидается, что в других науках вводную роль будут выполнять третичные источники .

Гуманитарные науки и история [ править ]

Вторичными источниками по истории и гуманитарным наукам обычно являются книги или научные журналы с точки зрения более позднего интерпретатора, особенно более позднего ученого. В гуманитарных науках рецензируемая статья всегда является вторичным источником. Разделение источников на первичные и вторичные впервые возникло в области историографии , когда историки пытались идентифицировать и классифицировать источники исторической письменности. В научной литературе важной целью классификации источников является определение независимости и надежности источников. [20] В оригинальных научных трудах историки полагаются на первоисточники, прочитанные в контексте научных интерпретаций. [21]

Следуя модели Ранкеана, установленной немецкими учеными в XIX веке, историки используют архивы первоисточников. [22] Большинство исследовательских проектов бакалавриата полагаются на вторичный исходный материал, возможно, с отрывками из первоисточников. [23]

Закон [ править ]

В юридической сфере важна классификация источников, поскольку убедительность источника обычно зависит от его истории. Первичные источники могут включать дела, конституции, статуты, административные постановления и другие источники обязательной юридической силы, в то время как вторичные правовые источники могут включать книги, заголовки отчетов о случаях, статьи и энциклопедии. [24] Юристы обычно предпочитают цитировать первоисточники, потому что только первоисточники являются авторитетными и прецедентными , а второстепенные источники в лучшем случае только убедительны. [25]

Семейная история [ править ]

"Вторичный источник - это запись или изложение события или обстоятельства, сделанное не очевидцем или кем-либо, не имеющим тесного отношения к событию или обстоятельствам, записанное или заявленное устно либо во время события, либо через некоторое время после него, либо очевидцем. во время после события, когда ошибочная память является важным фактором ». [26] Следовательно, согласно этому определению, рассказ из первых рук, написанный спустя много времени после события, «когда подверженность ошибкам памяти является важным фактором», является вторичным источником, даже если это может быть первое опубликованное описание этого события.

Автобиографии [ править ]

Автобиография может быть второстепенным источником по истории или гуманитарным наукам, если она используется для информации о других темах, помимо ее предмета. Например, многие отчеты о событиях Первой мировой войны из первых рук, написанные в послевоенные годы, основывались на преобладающем тогда восприятии войны, которое значительно отличалось от мнения современников. [27]

См. Также [ править ]

  • Оригинальное исследование

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c « Первичные, вторичные и третичные источники ». Библиотеки университетов Мэрилендского университета.
  2. ^ a b « Вторичные источники ». Университет Джеймса Кука.
  3. ^ « Первичные и вторичные источники ». Библиотека колледжа Итака.
  4. ^ Краг, Хельге (1989), Введение в историографию науки , Cambridge University Press, стр. 121, ISBN 0-521-38921-6, [T] он различие не резкое. Поскольку источник является источником только в определенном историческом контексте, один и тот же исходный объект может быть как первичным, так и вторичным источником в зависимости от того, для чего он используется.
  5. ^ Дельгадилло, Роберто; Линч, Беверли (1999), «Будущие историки: их поиски информации» , College & Research Libraries , 60 (3): 245–259, at 253, doi : 10.5860 / crl.60.3.245 , [T] он тот же документ может быть первичным или вторичным источником в зависимости от конкретного анализа, проводимого историком.,
  6. ^ Monagahn, EJ; Хартман, Д.К. (2001), «Историческое исследование грамотности» , Reading Online , 4 (11), [A] источник может быть первичным или вторичным, в зависимости от того, что ищет исследователь.
  7. Ричард Фейт и Кристофер Гулд, Письмо, чтение и исследования (8-е изд. 2009 г.), стр. 335
  8. ^ a b c Краг, Хельге (1989-11-24). Введение в историографию науки . Издательство Кембриджского университета. п. 121. ISBN. 9780521389211.
  9. ^ Краг 1989 , стр. 121.
  10. ^ Dalton & Charnigo 2004 , стр. 419 п.18.
  11. ^ Delgadillo & Lynch 1999 , стр. 253.
  12. ^ «Важные источники истории (первичные и вторичные источники)» . Обсуждение истории - Обсудите что-нибудь об истории . 2013-09-23 . Проверено 6 февраля 2020 .
  13. ^ a b Даффин, Джакалин (1999), История медицины: скандально краткое введение , University of Toronto Press, стр. 366, ISBN 0-8020-7912-1
  14. ^ Henige, Дэвид (1986), "Первичный источник по Первоисточнику О роли Эпидемии в New World депопуляции?", Этноистории , Duke University Press, 33 (3): 292-312, на 292, DOI : 10,2307 / 481816 , JSTOR 481816 , PMID 11616953 , [T] термин «первичный» неизбежно несет относительное значение, поскольку он определяет те фрагменты информации, которые находятся в наиболее близком отношении к событию или процессу в текущем состоянии наших знаний.  . Действительно, в большинстве случаев сама природа первоисточника говорит нам о том, что он на самом деле является производным.… [Историкам] не остается ничего другого, как рассматривать некоторые из доступных источников как «первичные», поскольку они максимально близки к подлинным первоисточникам. как они теперь могут обезопасить.
  15. ^ Henige 1986 , стр. 292.
  16. ^ a b Гаррард, Джудит (2010). Обзор литературы по наукам о здоровье стал проще . Jones & Bartlett Publishers. ISBN 978-1-4496-1868-1. Проверено 16 сентября 2012 года .
  17. ^ Принстон (2011). «Книжные рецензии» . Документ с научным определением . Принстон . Проверено 22 сентября 2011 года .
  18. ^ Вирджинский политехнический институт и государственный университет (2011). «Книжные рецензии» . Документ с научным определением . Политехнический институт Вирджинии и Государственный университет. Архивировано из оригинального 10 сентября 2011 года . Проверено 22 сентября 2011 года .
  19. Эдвардс, HM (2001), Дзета-функция Римана , Минеола, Нью-Йорк: Courier Dover Publications, стр. xi, ISBN 0-486-41740-9, Цель вторичного источника - сделать первичные источники доступными для вас. Если вы можете читать и понимать первоисточники, не читая эту книгу, вам будет больше сил. Если вы читаете эту книгу, не читая первоисточников, вы похожи на человека, который несет мешковатый обед на банкет.
  20. Helge (1989), стр. 121.
  21. ^ Cipolla (1992), между двумя культурами: Введение в экономическую историю , WW Norton & Co., ISBN 978-0-393-30816-7
  22. ^ Frederick C. Beiser (2011). Немецкая историческая традиция . Oxford UP стр. 254. ISBN 9780199691555.
  23. ^ Чарльз Камик; Нил Гросс; Мишель Ламонт (2011). Социальные знания в процессе становления . U. of Chicago Press. п. 107. ISBN 9780226092096.
  24. ^ Bouchoux, Deborah E. (2000), Cite Checker: A Практическое руководство по обучению Citation форме , Thomson Delmar Learning, стр. 45, ISBN 0-7668-1893-4
  25. ^ Bouchoux 2000 , стр. 45.
  26. ^ Харланд, стр. 39
  27. ^ Холмс, особенно введение

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Жюль Р. Бенджамин, Руководство для студентов по истории (2013) ISBN 9781457621444 
  • Эдвард Х. Карр , Что такое история? (Basingstoke: Palgrave, 2001) ISBN 9780333977019 
  • Вуд Грей, справочник историка, ключ к изучению и написанию истории (Prospect Heights, IL: Waveland Press, 1991, © 1964) ISBN 9780881336269 
  • Дерек Харланд, Базовый курс генеалогии: Том второй, Процедура исследования и оценка доказательств (Bookcraft Inc, 1958) Запись WorldCat
  • Ричард Холмс , Томми (HarperCollins, 2004) ISBN 9780007137510 
  • Марта С. Хауэлл и Уолтер Превениер, из надежных источников: введение в исторические методы (2001) ISBN 9780801435737 
  • Ричард А. Мариус и Мелвин Э. Пейдж, Краткое руководство по написанию об истории (8-е издание) (2012) ISBN 9780205118601 
  • Хайден Уайт , Метаистория: историческое воображение в Европе девятнадцатого века (Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1973) ISBN 9780801814693