Древнерусские летописи
Русь letopises ( русская : Русские Летопись ) или Русские Летописи являются основным типом старых русской исторической литературы. Написанные в XI-XVIII веках, летописи являются одним из ведущих жанров русской литературы и одними из самых обширных ее памятников. [1]
Русские летописи | |
---|---|
Русские летописи | |
![]() | |
Авторы) | летопенисты, которые в основном были церковниками |
Язык | Старославянский и древнерусский |
Дата | 11-18 веков |
Жанр | История |
Летописи были основной формой исторического повествования до середины XVI века, времен Ивана Грозного , когда они уступили первенство другому историографическому жанру - хронографам. [1]
Копии
Древнерусские летописи сохранились в нескольких сотнях экземпляров (кодексов). Некоторые летописи известны в нескольких вариантах, а другие известны только по единственному экземпляру. Каждый летопис был сводом , или «сборником», потому что он включал в себя материалы из различных более ранних текстов летописей. Отдельные летописи были переработаны, сокращены или дополнены записями о событиях прошлого года или даже десятилетий. Наверное, существует несколько десятков сводов . [1]
Характерный
Летопенисты были в основном церковниками. Русские летописи составлялись в монастырях, при княжеских (см .: князь ) дворах (позже при царских дворах) и в канцеляриях митрополита . Отдельные летописи часто противоречили друг другу. Летописи обычно состояли из сборников кратких фактов за предыдущий год, часто включающих речи и диалоги между князьями. В некоторых случаях летопенист предоставлял расширенное повествование о наиболее значительных событиях славянской истории, часто приукрашенное литературными фразами, в том числе стандартными речевыми формулами, эпитетами , риторическими фигурами и другими. [1]
Алексей Шахматов был крупнейшим знатоком текстологии древнерусских летописей. Он считал, что основная часть текстов летописей составляла своды , то есть собрания отдельных записей из разных источников, а каждый новый летопис был сводом некоторых предыдущих летописей и вновь добавленных исторических записей [2] [3]
В недавних исследованиях большая часть летописей стала рассматриваться как собрание годовых записей, составляемых в определенных государственных или церковных учреждениях, как и летописи Западной Европы . Например, гипотетический «Новгородский архиепископ Летопис», как полагают, был подготовлен в канцелярии Новгородской архиепископии с XII по XIV века и лег в основу Первого новгородского летописи XV века. [4]
Источники
Источники для древнейших летописей включают византийские и южнославянские тексты по священной истории и другим предметам, Хроники Георгия Хамартола о поколениях Ноя (в Первичных летописях), [5] легенды, юридические документы, такие как Русско-Византийские договоры ( в Первой летописи) и Краткой редакции Русской Правды (в Новгородской Первой летописи), исторические записи и другие. [2] [3]
Летопизация генеалогии Алексея Шахматова
Первичная летопись начала XII века - это древнейшие сохранившиеся древнерусские леотписы, повествующие о самой ранней истории Руси. Однако Шахматов обратил внимание на обилие записей XI века о Новгороде , которые читаются в Новгородских Первых летописях (15 века), но отсутствуют в Первичных летописях. Этот и некоторые другие текстовые факты легли в основу его теории о начале Новгорода. Первый летопис включает текст, более ранний, чем Первоначальный летопис. Ученый назвал его «Первичный свод» (Сборник) и датировал концом XI века. Этот свод был также основой Первоначальной летописи. Если два и более летописа совпадают друг с другом до определенного года, один летопис скопирован с другого (такое бывает редко) или этот летопис имел общий источник, поступивший в этот год - более старый свод. Шахматов открыл и разработал методику изучения летописной генеалогии. Опираясь на глубокий анализ текстов, Шахматов построил обширную генеалогию древнерусских летописей. Он соединил большую часть этих летописей и создал генеалогическую таблицу, в которой сохранившиеся летописи XIV-XVII веков восходят не только к «Первичным сводам», но и к более ранним гипотетическим сводам XI века и даже к историческим записям конца XIX века. 10 век. Метод и теории Шахматова стали мейнстримом в русской летописи. [2] [3] [4] [6]
История
Древнерусские летописи систематически готовились с середины XI века. В этот ранний период существовало два центра подготовки древнерусских летописей: Киев (столица ранней Руси) и Новгород . Первичная летопись начала XII века представляла собой сочетание киевской и новгородской летописи, а также Новгородской Первой летописи. Первичные Летопись выживает в Лаврентьевской и Ипатьевской cletopises (кодексах). Эти два центра, Южный и Северный, остались позже. Летописи южнорусских княжеств ( княжеств ) XII-XIII вв. Сохранились в Ипатьевской летописи: [1] [2] [3] гипотетическая « Киевская летопись » [7], выбранная из Ипатьевской летописи, была продолжением первичной летописи и освещала события с 1118 до 1200; Галицко-Волынская летопись , также содержащий в Ипатьевской Летописи, освещал события в галисийский и Волынского княжеств от 1201 до 1292. [8] Letopises из Ростова , Владимира и Переяславля из Суздаля конца 12 -х - начале 13 - го века лучше остался в Лаврентьян, Радзивилловские летописи (рукописи) и Летопенист Переяславля Суздальского. [1] [2] [3]
Ипатьевский летопис конца XIII - начала XIV вв. - это всероссийский свод в южной редакции (предположительно). Сохранился в копиях XV-XVIII веков. [8] Лаврентьевская летопись XIV века - свод из Северо-Восточной Руси ( Владимира-Суздаля ). Один экземпляр 1377. [9]
" Тверской свод" 1375 года отражен в Рогожском летопенисте и Тверском собрании XVI века. [1] [2] [3] Летопись свода, связанная с Киприаном , митрополитом Московским, продолжалась до 1408 года и сохранилась в Троицкой (« Троицкой ») Летописи, сожженной в 1812 году пожаром Москвы . Его реконструировал Михаил Приселков. [10] Летописный свод был произведен в Твери около 1412 года, в нем отражена доработка (по аналогии с Троицкой летописью) Всероссийского свода конца XIV - начала XV века. Этот «Тверской свод» нашли отражение в Симеоне Летописе и Рогожском летопенисте. « Новгородско-Софийский свод » 1430-х годов (или «Свод 1448 года» по Шахматову) был составлен в канцелярии Московского митрополита и объединил всея Руси и новгородские летописи. Свод сохранился в Софийской Первой и Новгородской Четвертой летописи. [1] [2] [3]
Первое известное московское великокняжество появилось в середине 15 века. « Летопись Свода 1472 года» отражена в вологодско- пермских и никанорских летописях. Основой «Свода 1472 года» был «Новгородско-Софийский свод» под редакцией московского великого княжеского летопениста, который ввел цензуру, исключив, в частности, упоминания о новгородской свободе, поскольку Новгородское государство входило в состав Великого княжества Московского . В конце 1470-х годов был составлен «Новгородско-Софийский свод», свод, подобный Троицкой летописи и другим источникам. Этот сборник подвергся цензуре даже больше, чем «Свод 1472 года». «Сборник 1470-х годов», отраженный в «Московском великокняжеском своде 1479 года», сохранившийся в копии 18 века и в более поздней редакции продолжался до 1492 года. На этом «своде 1479 года» лежали все официальные летописи Великого княжества. конец 15 - 16 вв. Компиляция 1470-х годов нашла отражение и в первой части « Летописи Ермолина» . «Свод Кирилло-Белозерского монастыря » содержал текст, независимый от Московского Великого княжества. Этот свод отражен во второй части «Летописи Ермолина» и в так называемых «Сокращенных летописных сводах» конца XV века. «Ростовский архиепископ Свод» 1480-х годов отражен в Типографской летописи. Другой «Летописный свод 1480-х годов», выполненный в неофициальной церковной сфере, нашел отражение в «Своде 1518 года», который, в свою очередь, отразился в Софийской второй летописи и Львовской летописи . Иоасаф Летопис был произведен в конце 1520-х годов в канцелярии Московского митрополита. Он освещал события 1437-1520 годов. В эти же годы вышла первая редакция « Никона Летописи» . Непосредственным источником Nikon Letopis был Иоасаф Летопис. Никон Летопись был крупнейшим русским летописом. Воскресенская (« Воскресенская ») летопись - еще одна обширная летопись, написанная между 1542-1544 годами. Во второй половине 1550 - х годов, в царствование Ивана Грозного , первоначальная редакция Nikon Летопись была объединена с отрывками из Воскресенской Летописи и Letopenist начала царизма - летопись событий 1533-1552, то есть в начале царствования Ивана (как великий князь, а с 1547 г. как царь). В 1568–1576 годах, также при Иване Грозном, многотомная иллюстрированная летопись «Свод» . Этот свод был последним всероссийским летописом , он уступает место другой форме историографических текстов - хронографам. Летописи 17-18 веков были местными, провинциальными текстами [1] [2] [3], как сибирские летописи конца XVI - XVIII веков. [11] [12]
Развитием русских летописей стали литовские летописи XV - XVI веков [13] и украинские летописи XVII - XVIII веков. [14]
Некоторые хроники
- Первичный летопис
- Новгород Летопись
- Галицко-Волынский Летопись
- Гипатский кодекс
- Лаврентьевский кодекс
- Академическая летопись
- Новгород Четвертая Летопись
- Радзивилл Летопис
- София Ферст Летопис
- Новгородско-Софийский Свод
- София Вторая Летопись
- Никон Летопис
- Иллюстрированный летопис Ивана Грозного
- Казань Летопись
- Иоахим Летопис
- Литовские летописи
- Bychowiec Letopises
- Львов Летопись
- Летописи сибирские , в том числе:
- Строганов Летопись
- Кунгур Летопис
- Есипов Летопис
- Ремезов Летопис
- Псков Третья Летопись
Смотрите также
- Нестор Летописец
- Кормчай
- Мерило Правное
- Русская правда
- De moribus tartarorum, lituanorum et moscorum
- Рукописи Фрайзинга
Заметки
- ^ a b c d e f g h i Лурье, Яков. Летописи // Литература Древней Руси. Биографический и библиографический словарь / под ред. Олега Творогова. - Москва: Просвещение, 1996. ( Русский : Лурье Я.С. Летописи // Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь / под ред. О.В. Творогова. - М .: Просвещение, 1996 ).
- ^ a b c d e f g h Алексей Шахматов . Исследование древнейших летописных сводов Киевской Руси. - СПб: Типография М.А. Александрова, 1908. - ХХ, 686 с. - Репринт из Хроники работы Императорской археографической комиссии . - Т. 20. ( Русский : Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах . - СПб .: Типография М.А. Александрова, 1908. - XX, 686 с. - Оттиск из кн .: Летописи занятий Императорской Археографической Комиссии. . 20 ).
- ^ a b c d e f g h Алексей Шахматов. Обзор летописных сводов Руси XIV — XVI вв. Москва / под ред. А.С. Орлова, Бориса Грекова ; АН СССР , Институт литературы. - Москва, Ленинград : Издательство АН СССР , 1938. - 372 с. ( Русский : А.С. Обозрение русских летописных сводов XIV — XVI вв. / Отв. Ред .: А.С. Орлов, акад. Б.Д. Греков; АН СССР, Институт литературы. - М .; Л .: Издательство АН СССР, 1938. - 372 с. ).
- ^ a b Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. - СПб., 1997. - Вып. 6 (16) / Рос. акад. наук, Институт рос. истории, С.-Петербургский филиал; отв. ред. В.Л. Янин . - С. 3—72; Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летописания XII – XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию В.Л. Янина. - М .: Русские словари, 1999. - С. 345–364; Гимон Т.В. События XI - начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы: 2010 год: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства / отв. ред. серии Е.А. Мельникова. Институт всеобщей истории РАН. - М .: Рус. Фонд Содействия Образ. и Науке, 2012. - С. 584–706.
- ↑ Петрухин, Владимир . Русь в 9-10 вв. Из приглашения варягов на выбор веры / 2-е издание, исправленное и дополненное. - Москва: Форум; Неолит, 2014. - 464 с. Русский : Петрухин В.Я. Русь в IX — X веках. Отношения варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. - М .: Форум; Неолит, 2014. - 464 с. ).
- ^ Бобров А. Г. Новгородские летописи XV века. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2000. - 287 с.
- ^ В кавычках - гипотетическая хроника, существование которой предполагается в текстологических исследованиях.
- ^ a b Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.). - С. 236; Лихачева О.П. Летопись Ипатьевская // Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь / под ред. О.В. Творогова. - М .: Просвещение, 1996.
- ^ Лурье Я.С. Летопись Лаврентьевская // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.).
- ^ Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. - 2-е изд. - СПб .: Наука, 2002. - 512, [2] с.
- ^ (На русском языке ) [1] Сергей Соловьев о Хроник подлинности.
- ^ Сергеев В.И. Сибирские летописи // Жуков Е.М. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М .: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961–1976.
- ^ Лурье Я.С. Летописи белорусско-литовские (западнорусские) // Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987-.
- ^ Марченко М. И., Украинская историография (З давних времен до сер. XIX ст.), К., 1959; Українські письменники. Біо-бібліографіч. словник, т. 1, К., 1960.
Некоторые редакции
- Полное собрание русских летописей : Русский : Полное собрание русских летописей . - СПб .; М, 1843; М., 1989. - Т. 1–38.
- Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. - М .; Л., 1950.
- Псковские летописи.— М .; Л., 1941—1955. - Вып. 1–2.
- Рассказы русских летописей XII — XIV вв. / Перевод и пояснения Т.Н. Михельсон. - М., 1968; 2-е изд. - М., 1973.
- Рассказы русских летописей XV — XVII вв. / Перевод и пояснения Т.Н. Михельсон - М., 1976, г.
- Севернорусский летописный свод 1472 года / Подг. текста и комм Я.С. Лурье; Перевод В.В. Колесова // Памятники литературы Древней Руси: Вторая половина XV века. - М., 1982. - С. 410–443, 638–655.
- Первая летопись Руси, Лаврентьевский текст . Перевод и редакция Сэмюэля Хаззарда Кросса и Ольгерда П. Шербовица-Ветзора. Кембридж, Массачусетс: Средневековая академия Америки, 1953.
- [ https://web.archive.org/web/20081207013842/http://www.uoregon.edu/~kimball/chronicle.htm Отрывки из первичной летописи, включая основание Новгорода Русью, нападения на византийцев и обращение Владимира. Также упоминается несколько славянских племен по имени.
- Подборка «Первичной летописи» Дональда Островски на кириллице доступна по адресу https://web.archive.org/web/20050309022812/http://hudce7.harvard.edu/~ostrowski/pvl/ вместе с эрудитом и пространным введением в Английский. Это подстрочное сопоставление, включающее пять основных свидетелей рукописи , а также новый парадоз или реконструкцию оригинала.
- Летопись Новгорода 1016-1471 гг. Intr. К. Раймонд Бизли, А.А. Шахматов (Лондон, 1914) .
- Савиньяк, Дэвид (пер.). Псковская 3-я летопись .
Немного литературы
- Сухомлинов М.И. О древней русской летописи как памятнике литературном. - СПб., 1856.
- Алексей Шахматов . Исследование по древнерусской летописи Сводс. - СПб: Типография М.А. Александрова, 1908. - ХХ, 686 с. - Репринт из Хроники работы Императорской археографической комиссии . - Т. 20. ( Русский : Шахматов А.А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах . - СПб .: Типография М.А. Александрова, 1908. - XX, 686 с. - Оттиск из кн .: Летописи занятий Императорской Археографической Комиссии. . 20 ).
- Алексей Шахматов. Обзор Русской летописи сводов XIV — XVI вв. Москва / под ред. А.С. Орлова, Бориса Грекова ; АН СССР , Институт литературы. - Москва, Ленинград : Издательство АН СССР , 1938. - 372 с. ( Русский : А.С. Обозрение русских летописных сводов XIV — XVI вв. / Отв. Ред .: А.С. Орлов, акад. Б.Д. Греков; АН СССР, Институт литературы. - М .; Л .: Издательство АН СССР, 1938. - 372 с. ).
- Приселков М.Д. История русского летописания XI — XV вв. - Л., 1940.
- Приселков М.Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. - 2-е изд. - СПб .: Наука, 2002. - 512, [2] с.
- Лихачев Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. - М .; Л., 1947.
- Дмитриева Р.П. Библиография русского летописания. - М .; Л., 1962
- Насонов А.Н. История русского летописания XI - начала XVIII века. - М., 1969.
- Творогов О.В. Сюжетное повествование в летописях XI — XIII вв. / Истоки русской беллетристики: Возникновение сюжетного повествования в древнерусской литературе. - Л .: Наука, 1970. - С. 31–66.
- Лурье Я.С. К изучению летописного жанра // Труды Отдела древнерусской литературы. - 1972. - Т. 27. - С. 76–93.
- Лурье Я.С. Общерусские летописи XIV — XV вв. - Л., 1976.
- Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI - начала XVII века. - М., 1986.
- Словарь книжников и книжности Древней Руси / АН СССР. ИРЛИ; Отв. ред. Д.С. Лихачев . - Л .: Наука, 1987. - Вып. 1 (XI - первая половина XIV в.). - С. 234—251; Л .: Наука, 1989. - Вып. 2, ч. 2. - С. 17–18, 20–69.
- Лурье Я.С. Две истории Руси XV века. - СПб., 1994.
- Литература Древней Руси. Биографический и библиографический словарь / под ред. Олега Творогова. - Москва: Просвещение, 1996. ( Русский : Лурье Я.С. Летописи // Литература Древней Руси. Биобиблиографический словарь / под ред. О.В. Творогова. - М .: Просвещение, 1996 ).
- Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. - СПб .: Дмитрий Буланин, 2000. - 287 с.
- Гиппиус А.А. К истории сложения текста Новгородской первой летописи // Новгородский исторический сборник. - СПб., 1997. - Вып. 6 (16) / Рос. акад. наук, Институт рос. истории, С.-Петербургский филиал; отв. ред. В.Л. Янин . - С. 3–72.
- Гиппиус А.А. К характеристике новгородского владычного летописания XII – XIV вв. // Великий Новгород в истории средневековой Европы: К 70-летию В.Л. Янина. - М .: Русские словари, 1999. - С. 345–364.
- Гимон Т.В. События XI - начала XII в. в новгородских летописях и перечнях // Древнейшие государства Восточной Европы: 2010 год: Предпосылки и пути образования Древнерусского государства / отв. ред. серии Е.А. Мельникова. Институт всеобщей истории РАН. - М .: Рус. Фонд Содействия Образ. и Науке, 2012. - С. 584–706.
- Сергеев В.И. Сибирские летописи // Жуков Е.М. Советская историческая энциклопедия: В 16 т. - М .: Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», 1961–1976.