Дополнение (лингвистика)

Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В грамматике , дополнение является слово , фраза , или пункт , который необходимо заполнить смысл данного выражения. [1] [2] Дополнения часто также являются аргументами (выражениями, которые помогают дополнить значение предиката ).

Предикативные, субъектные и объектные дополнения [ править ]

Во многих нетеоретических грамматиках термины « субъектное дополнение» и « объектное дополнение» используются для обозначения предикативных выражений (таких как предикативные прилагательные и номиналы), которые служат для присвоения свойства субъекту или объекту: [3]

Райан расстроен . - Предикативное прилагательное как дополнение к предмету
Рашель - босс . - Предикативный номинал как предметное дополнение
Это сделало Майкла ленивым . - Предикативное прилагательное как дополнение объекта
Мы называем Рашель боссом . - Предикативный номинал как дополнение к объекту

Эта терминология используется в грамматиках: [4]

ТипГлаголПримерЭлементы
SVнепереходныйСолнце сияет.подлежащее, глагол
SVOмонотранзитивныйЭта лекция мне наскучила.подлежащее, глагол, объект
SVCсвязочныйВаш ужин кажется готовым.подлежащее, глагол, дополнение подлежащего
SVAсвязочныйМой офис находится в соседнем здании.подлежащее, глагол, наречие
SVOOдитранзитивныйЯ должен отправить родителям юбилейную открытку.субъект, глагол, косвенный объект, прямой объект
SVOCкомплексно-переходныйБольшинство студентов сочли ее достаточно полезной.субъект, глагол, объект, дополнение объекта
SVOAкомплексно-переходныйМожно ставить блюдо на стол.подлежащее, глагол, объект, наречие

Однако такого использования терминологии избегают многие современные теории синтаксиса, которые обычно рассматривают выражения, выделенные жирным шрифтом, как часть предиката предложения , что означает, что они не являются дополнениями к субъекту или объекту, а скорее являются свойствами, которые основаны на субъекте. или объект.

Кембриджская грамматика английского языка [5] назначает термин «предикативное дополнение» обоим видам использования и переносит терминологическое различие на глагол:

Эд показался вполне компетентным: - сложно-непереходный глагол + предикативное дополнение
Она считала Эда вполне компетентным: - сложно-переходный глагол + предикативное дополнение [6]

В качестве аргументов [ править ]

Во многих современных грамматиках (например, в грамматиках, построенных на основе X-bar ) объектный аргумент вербального предиката называется дополнением. Фактически, это использование термина в настоящее время доминирует в лингвистике. Главный аспект этого понимания дополнений заключается в том, что подлежащее обычно не является дополнением к сказуемому: [7]

Он вытер счетчик . - счетчик является предметным дополнением глагола wiped .
Она вымыла ванну . - ванна является предметным дополнением глагола scoured .

Хотя это менее распространено, иногда это рассуждение распространяется на аргументы субъекта: [8]

Он вытер счетчик. - Он является подлежащим дополнением глагола wiped .
Она вымыла ванну. - Она является подлежащим дополнением глагола scoured .

В этих примерах аргументы субъекта и объекта считаются дополняющими. В этой области термины « дополнение» и « аргументы» частично совпадают по значению и использованию. Обратите внимание, что в этой практике предметное дополнение должно сильно отличаться от предметного дополнения традиционной грамматики, которое является предикативными выражениями, как только что упоминалось выше.

В широком смысле [ править ]

Созданное в самом широком смысле, каждый раз, когда данное выражение каким-либо образом необходимо для того, чтобы сделать другое выражение «завершенным», его можно охарактеризовать как дополнение этого выражения: [9]

с классом - NP класс является дополнением предлога с .
Джим поможет . - Главный глагол help является дополнением к вспомогательному глаголу will .
Крис дал вверх . - Частица вверх является дополнением к глаголу give .
как друг - НП друг является дополнением предлога as .

Сконструированные в широком смысле слова, многие дополнения нельзя рассматривать как аргументы. Концепция аргумента связана с концепцией предиката в отличие от концепции дополнения.

В лингвистике дополнение - это необязательная или структурно необязательная часть предложения, предложения или фразы, которая, когда она удаляется, не влияет на оставшуюся часть предложения, за исключением исключения из нее некоторой дополнительной информации. Более подробное определение дополнения подчеркивает его атрибут как модифицирующую форму, слово или фразу, которая зависит от другой формы, слова или фразы, являясь элементом структуры предложения с нарядной функцией. Дополнение - это не аргумент или предикативное выражение, а аргумент не является дополнением. Различие между аргументом и дополнением занимает центральное место в большинстве теорий синтаксиса и семантики. Терминология, используемая для обозначения аргументов и дополнений, может варьироваться в зависимости от рассматриваемой теории. В некоторых грамматиках зависимостей, например, используется термин цирконстанта (вместо дополнения) и следует за Теснером (1959).

См. Также [ править ]

  • Дополнение
  • Аргумент
  • Предикат
  • Предикативное выражение
  • Заголовок дополнением

Ссылки [ править ]

  1. См. Crystal (1997: 75).
  2. ^ См. Matthews (1981: 142f.) И Huddleston (1988: примечание 2) для хороших обзоров различных вариантов использования термина « дополнение» .
  3. ^ Примеры грамматик, в которыхдля обозначения предикативных выраженийиспользуются термины « субъектное дополнение» и « объектное дополнение» , см. В Matthews (1981: 3ff.), Downing and Locke (1992: 64f.), Thomas (1993: 46, 49), Brinton (2000). : 183f.).
  4. ^ Quirk et al. (1985) см. Особенно стр. 728-729.
  5. ^ Хаддлстон и Пуллум (2002)
  6. ^ Huddleston и Pullum (2002) стр 216
  7. ^ Примеры этого «узкого» понимания дополнений см., Например, в Лестере (1971: 83), Хорроке (1987: 63), Борсли (1991: 60 и сл.), Каупере (1992: 67), Бертоне-Робертсе ( 1997: 41), Fromkin et al. (2000: 119).
  8. ^ Примеры теорий, в которых субъект является дополнением матричного глагола / предиката, см., Например, в Matthews (1981: 101), Pollard and Sag (1994: 23), Miller (2011: 56).
  9. ^ См. Radford (2004: 329) для объяснения дополнений в этом направлении.

Источники [ править ]

  • Борсли, Р. 1991. Синтаксическая теория: единый подход. Кембридж, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers.
  • Бринтон, Л. 2000. Структура современного английского языка. Амстердам: Издательство Джона Бенджамина.
  • Бертон-Робертс, Н. 1997. Анализ предложений: Введение в грамматику английского языка. Лондон: Лонгман.
  • Каупер, Э. 2009. Краткое введение в синтаксическую теорию: подход с привязкой к правительству . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Кристалл, Д. 1997. Словарь лингвистики и фонетики, 4-е издание, Оксфорд, Великобритания: Blackwell.
  • Даунинг, А. и П. Локк. 1992. Грамматика английского языка: университетский курс, второе издание. Лондон: Рутледж.
  • Фромкин В. и соавт. 2000. Лингвистика: Введение в лингвистическую теорию. Молден, Массачусетс: издательство Blackwell Publishers.
  • Хоррокс, Г. 1986. Генеративная грамматика. Лонгман: Лондон.
  • Хаддлстон, Р. 1988. Английская грамматика: план . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  • Хаддлстон, Родни и Джеффри К. Пуллум, 2002, Кембриджская грамматика английского языка , Кембридж, издательство Кембриджского университета. ISBN  0521431468
  • Лестер, М. 1971. Вводная трансформационная грамматика английского языка. Нью-Йорк: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
  • Мэтьюз, стр. 1981. Синтаксис. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  • Миллер, Дж. 2011. Критическое введение в синтаксис . Лондон: континуум.
  • Pollard, C. and I. Sag. 1994. Управляемая головой грамматика структуры фраз. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  • Куирк, Рэндольф, Сидни Гринбаум, Джеффри Лич и Ян Свартвик, 1985, Комплексная грамматика современного английского языка , Longman, London ISBN 0582517346 . 
  • Рэдфорд, А. 2004. Английский синтаксис: введение. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  • Томас, Л. 1993. Начало синтаксиса. Оксфорд, Великобритания: Блэквелл.

Внешние ссылки [ править ]

  • https://arts.uottawa.ca/writingcentre/en/hypergrammar/the-parts-of-the-sentence
  • http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/objects.htm
  • http://englishplus.com/grammar/00000020.htm
  • http://papyr.com/hypertextbooks/grammar/cl_oc.htm